En man i en by utanför Piteå har skottskadat en tjuv. Många i hans närmaste omgivning såg handlingen som lovlig eftersom han ansågs ha rätt att skydda sin egendom. Regionala insatsstyrkan var snabbt på plats. Mannen som avlossade skottet greps men släpptes rätt snart.
Denna milisliknande avdelning som kallas regionala insatsstyrkan var också på plats i höstas när larmet gick om en man som sköt med gevär på en ö i Luleå skärgård. Såvitt vad gick att förstå så handlade det då inte om några personskador. Däremot skulle mannen visst lida av psykiska problem och transporterades efter gripandet till en vårdavdelning.
Utöver skillnaden mellan hur respektive civilsamhälle reagerade på dessa båda händelser så inställer sig frågan vilken av dem som var allvarligast. Att någon som tas för frisk och är förankrad i bygden tar lagen i egna händer och använder sin jaktkunskap på människor, eller en förvirrad människa ansedd för farlig på grund av tidigare kontakt med psykiatrin?
